- Voittaja
- Ei julkaistu Hankintapäätöksen mukaan
- Tarjousten määrä
- – Vastaavat saavat keskimäärin 4,6
- Sopimusarvo
- – Ei ilmoitettu
- Sopimus päättyy
- – Ei ilmoitettu
Kilpailutilanne
Kuka on voittanut hankintayksikön sopimukset ja montako tarjousta yleensä jätetään
Hankintayksikön viimeisimmät vastaavat sopimukset
| Päätös | Voittaja ja sopimus | Tarjouksia |
|---|---|---|
| 30.8.2023 | Voittajaa ei julkaistuIT-tjänster: konsultverksamhet, programvaruutveckling, Internet och stöd (Helsingfors) | – |
Näin monta tarjousta yleensä jätetään
Tavanomainen kilpailu. Vastaavat hankinnat saavat keskimäärin 4,6 tarjousta.
Keskiarvo koskee alaa IT-palvelut ja konsultointi koko Suomessa viimeisten kolmen vuoden ajalta.
- Tarjouksia keskimäärin
- 4,6
- Sai vain yhden tarjouksen
- 26 %
- Sopimusarvon mediaani
- 560 000 €
- Pk-yritysten voittamia
- 54 %
Todennäköiset kilpailijat
CGI Suomi Oy on voittanut eniten sopimuksia alalla IT-palvelut ja konsultointi koko Suomessa: 79 viimeisten kolmen vuoden aikana, arvoltaan 240,5 milj. €.
+ 7 muuta Pro-tasolla, voittojen määrä ja sopimusarvo mukanaKokeile Pro-tasoa maksutta
Kilpailu juuri alueella Uusimaa verrattuna koko SuomeenKokeile Pro-tasoa maksutta
LÄHDETED695 hankintapäätöstä, joissa on ilmoitettu tarjousten määrä, kolme vuottaArviokeskiarvot ja osuudet laskenut Tarjoustilanne
Mitä hankittiin
Ilmoituksen teksti sellaisenaan
Hankinnan kohteena on ollut Helsingin Kaupunginteatterin / Helsingin teatterisäätiön (jäljempänä myös ”Hankintayksikkö”) lipunmyyntipalveluiden sekä tätä koskevien markkinointiviestintä- ja asiakaspalvelua koskevien lisäpalveluiden tuottaminen käyttöoikeussopimuksena. Käyttöoikeussopimuksen perusteella Hankintayksikkö olisi antanut palveluntuottajalle oikeuden myydä lippuja Hankintayksikön tapahtumiin sekä oikeuden periä kuluttaja- ja yritysasiakkailta palvelumaksuja jokaisesta myydystä lipusta. Hankinnan kohde kuvattiin tarkemmin suorahankintailmoituksessa. Hankintalain 125 §:n mukaan hankintamenettely voidaan keskeyttää vain todellisesta ja perustellusta syystä. Hankintalain esitöiden mukaan pykälä säilyy muuttumattomana hankintalailla kumotun aiemman julkisista hankinnoista annetun lain (348/2007) 73 a §:ään nähden (HE 108/2016 vp, s. 223). Kumotun lain esitöiden mukaan säännös perustuu vakiintuneeseen oikeuskäytäntöön ja sen tarkoituksena olisi selkiyttää käytäntöä siitä, milloin hankintamenettely voidaan keskeyttää hankintaa tekemättä. Lain esitöissä viitatussa oikeuskäytännössä hyväksyttäväksi hankinnan keskeyttämisen perusteeksi on katsottu muun muassa se, että tarjouspyyntö on osoittautunut virheelliseksi (C-244/02, Kauppatalo Hansel Oy, HE 182/2010 vp, s. 22). Oikeuskäytännössä on vakiintuneesti katsottu, että hankintamenettelyn keskeyttämisen edellytyksenä oleva todellinen ja perusteltu syy voi johtua myös hankintayksikön omasta toiminnasta tai laiminlyönnistä aiheutuvasta hankintamenettelyn virheellisyydestä (ks. esim. MAO:69/20) tai esimerkiksi tarpeesta muuttaa hankinnan vähimmäisvaatimusta (ks. esim. MAO:209/17). Hankintalaissa ei ole säädetty siitä, missä vaiheessa hankintamenettely voidaan keskeyttää. Hankintayksikkö voi korjata myös lainvoimaisia hankintapäätöksiään (ks. esim. MAO:69/20). Tässä hankinnassa Hankintayksikkö on oikaisuvaatimuksen ja markkinaoikeusvalituksen vastaanotettuaan arvioinut uudelleen hankinnan toteuttamista. Hankintayksikkö on uudelleenarvioinnissaan päättänyt, että hankintaa ei toteuteta päätetyn mukaisena. Hankinta keskeytetään, koska hankintayksikkö on todennut tarpeen tarkastella ja täsmentää hankinnan kohdetta ja siihen liittyviä vaatimuksia. Keskeyttämiselle on todellinen ja perusteltu syy.
Näytä koko kuvaus
- Tarjousten määrä
- Ei ilmoitettu
- Sopimusarvo
- –
- Sopimuskausi
- Ei ilmoitettu
- Menettely
- Muu yksivaiheinen menettelyHankintayksikkö on ilmoittanut oman yksivaiheisen menettelyn, jossa tarjoukset jätetään suoraan. Menettely kuvataan hankinta-asiakirjoissa.
- Sijainti
- Uusimaa
- Toimiala
- IT-palvelut ja konsultointiCPV-koodi 72000000, EU:n koodi hankinnan kohteelle